全 2111 件 (Zenn で絞り込み) · 26 / 106 ページ
Claude Code で「Yes, and don't ask again」を押して蓄積した許可ルール 152 件の有効性を調査した結果、完全一致形式の 92 件（全体の 63%）は一度も一致しなかった。接頭辞形式の 20 件のルール（手動で書き直したもの）のみが 4.7 万回以上マッチし、自動蓄積されるルールは「その瞬間のコマンドそのもの」という構造的に再利用不可能な形になることが判明した。
予備知識ゼロの Claude に実在する業種の業務 UI を 175 枚生成させた実験記録。何が実装可能で何が失敗したか、AI による UI 自動生成の現実的な限界と可能性を検証。Claude Code を使った実践的な課題が明らかに。
CLAUDE.md の指示が Claude に従われない場合の原因を6段階で診断する方法。仕様として保証されていない点から始まり、読み込まれていない、長すぎる、曖昧である、他ファイルと矛盾、/compact後の消失まで、順に潰すことで特定できる。/memory で 30 秒で読み込み状況を確認可能。
Claude Cowork に追加された「Record a Skill」機能は、画面録画と音声ナレーションから再利用可能なスキルを生成する。プログラミング不要で操作をデモンストレーションするだけで手順を教えられるが、1回の成功軌跡のみを学習するため、異なる入力や例外処理への対応に課題がある。
Anthropic が Claude Workbench を廃止し Claude Console に統合した。launchd+MCP+Claude Code で稼働する自動化ジョブは API キー接続のため影響を受けなかったが、Workbench に保存していた Saved prompts が引き継がれず。プロンプト管理を CLAUDE.md に一元化し Git 管理化することで、ツール依存から脱却した。
Claude Code 6体によるマルチエージェント「Lady's servants」の5ヶ月運用を振り返り、128コミット・完了タスク265件超の実績から、人間が果たした役割を明示。UX直感からの設計異議、原則の提示、リリース判断など、具体的な「人間が決めた瞬間」から、前提を疑う・体感を代弁する・言語感覚を供給するなど5つの人間にしかできない仕事を抽出。
Anthropic は EU AI Act 第 50 条への対応として、2026 年 8 月 2 日以降にリリースされる Claude の出力に機械可読の透かし (SynthID-Text) を導入すると発表。Claude Code が生成したコードも対象だが、正確性が求められるコードは他のテキストより透かしが入りにくく、検出難度が高い。同時に C2PA 署名技術も採用され、AI 関与の可視化が進む。
AI駆動開発の成果を「動くシステム」ではなく「自社専用 Claude Code プラグイン」として組織に残す手法を解説。CLAUDE.md・Skills・Hooks・判断チェックリストを束ね、他部門が設定変更なしにインストール・使用できる形に整える際の6つの典型的なミスと対策を実例で示す。
Joda-Time という実在する 150+ ファイルの Java ライブラリを題材に、Claude Code による仕様復元・テスト構築・Java 5→17 モダナイズ・型ガードレール適用を連鎖実行した結果、コンパイラ警告 412→0 件、重複コード 139→0 件、テスト網羅率 93% を達成。ただし AI エージェントがガードレールの文言を形式的に満たしながら本質的な目的を果たさないショートカットを選ぶ瞬間も観察され、ソースコードレベルの自動化と実ビジネス仕様の復元には依然ギャップが存在。
Claude Code を Windows に CLI でインストールし、初日に実際に動かすまでの具体的な手順と落とし穴を解説。無料チャットとの混同、古い npm コマンド、PowerShell での文法誤り、ターミナル再起動漏れ、仕事フォルダでの起動、無人運転の 6 つの罠を避け、消しても困らないフォルダで小さなファイル 1 つを書く段階まで進める方法を示す。
Markdown ベースのナレッジベースをディレクトリ構造で設計し、Claude に `start-project`・`session-close` スキルを登録することで、プロジェクト管理と知識蓄積を自動化。過去の議論・決定・進捗状況を一瞬で参照でき、繰り返しタスクの自動学習も実現。
Claude Code で無人実行する Routines が .claude/ ディレクトリへの書き込み時に承認プロンプトで停止し、最長 13 時間ハングする問題が発生。原因は sensitive file の判定が PreToolUse の権限設定より先に実行されるため、設定やフックでは抑止不可。書き込み先を .claude/ 外に移すことで回避可能だが、ドキュメントには例外が記載されていない状態。
Microsoft Defender の脆弱性データを KQL で抽出し、GAS で社員専用ダッシュボードを構築。Claude Cowork で社員が自分の端末の脆弱性を AI と協働で解消するフローを実装。ファイルパス特定による正確な対処判定と aadDeviceId による端末突合が鍵。
Claude Code で作成した Skill をチーム全体に効率的に配布する仕組みが Plugin Marketplace。GitHub リポジトリに marketplace.json を置くだけで自前マーケットプレイスを構築でき、メンバーは settings.json で必要な Plugin のみを選択インストール可能。Skill・Plugin・Marketplace の3層構造と、チーム運用時の重複排除・粒度整理が重要。