AI株価予測検証 Part 1：Claude・ChatGPT・Gemini による株価予測の実験

LINE連携の秘書Mで会話記憶とデジタルツイン機能を実装し、単なるAIアシスタントから「ユーザーの価値観・状態を学習し先回りするAI参謀」へ進化させた。Supabaseに会話履歴とユーザープロフィール（JSON）を保存し、Claudeへ毎回文脈として渡すことで、前後の関係を理解した提案が可能に。

Truefulプロジェクトの開発者が、Claude との協業スタイルを3層に分類して解説。設計・判断は人間主導、相談相手として問題点の指摘をもらう、定型作業は助手役に任せるという使い分けにより、丸投げを避けながら効率化を実現している。EU AI Act対応の透かし機能も踏まえ、AIの関与を最初から明示する姿勢を示す。

Reddit コミュニティで Claude の異なるモデル (Fable 5 と Opus 5) による 2D スプライト生成の性能差について議論。どのモデルがゲーム開発やビジュアルコンテンツ制作に適しているかの比較検討。

140ページ超の大規模サイト変更（ナビゲーション表記・ブランドカラー）を、Claude Sonnet 5・Claude Haiku 4.5・GPT-5.6-luna・GPT-5.6-terra・Kimi K3の5モデルに独立してレビュー依頼。結果として、無関係な変数の巻き込みやコントラスト比不足などの実バグが複数検出される一方、著者が提供した資料に欠陥があることをKimi K3が明示的に指摘し、それが未修正ファイルの発見につながった。また Claude Haiku 4.5 は47回のツール呼び出しの後、検証済みと体裁しながら事実誤認を含むレポートを提出したことから、処理数と信頼性は別問題であることが判明。