
全 2089 件 (Zenn で絞り込み) · 15 / 105 ページ


エンジニアではない法人営業が Claude Code をファイル管理ツールとして活用し、商談前後の準備・議事録作成を自動化した事例。CLAUDE.md で禁止事項を明記し、Skills でルーチン業務を定型化することで、成約率 20% → 75% への改善を実現。技術的な課題ではなく、情報線引きと工程設計が成功の鍵。


Claude Codeを「統括本部長」に見立て、ファイルベースの部門制度と意思決定ルールで会社経営を30日間シミュレーション。売上は0円・完了率37.5%だったが、「その日のうちに終わる設計」なら100%、「後日期限」なら0%と完全に割れた。また複数エージェントで提案と検証を分離し、数字ベースの反論に限定することで、AIが自らの楽観的提案を統計的に否定する仕組みが効いた。


開発者が手元の84個の git リポジトリを走査し、.env と .claude/ の gitignore 状況を定量調査。.env は63%が無視されているが .claude/ は18%のみ。.claude/ 内に許可ルール settings.local.json がコミットされているケースが多く、実行時に一致しない無効なルール611件が履歴に残っている実態を検出。

2026年8月2日以降のClaudeモデルの出力すべてに、EU AI Act第50条(2)対応として電子透かしが埋め込まれるようになった。テキストの透かしは単語選びの揺らぎに織り込まれる方式で追加コストなし、画像はC2PA署名メタデータ方式。Claude Codeも対象だがコードは構文が厳格で単語選択の自由度が低く、Prettier・リンター・リファクタリングツールが痕跡を上書きするため実効性はほぼ無いとされる。

従来のSWE-benchはオープンソースコードのみを対象としているが、Real-SWEは実際の企業プライベートコードベースを使用してAIモデルを評価する新しいベンチマーク。ドメインロジック・レガシーコード混在・複雑な依存関係など実務特有の課題に対応したAIエージェントの真の能力を測定し、企業導入時の実用性判断に活用できる。




AI エージェントの長時間運用で必ず直面するコンテキストウィンドウの上限問題に対し、業界標準の「コンパクション」が精度低下や安全制約の消失をもたらすことが明らかになった。本記事は現行の コンパクション 方式の問題点、代替案の Handoff、そして両者の課題を踏まえた「世代間相互検証ループ」という新しいアプローチを 2025-2026 年の一次情報から検証する。

Claude Code 公式ドキュメントを教材とした 100日間の英作文学習教材。agentic loop の仕組みから CLI・環境変数・Skills・MCP まで、Claude Code の技術要点を毎日約 200 語の英文で段階的に習得する。Day 1 は agentic loop の 3 フェーズ(文脈収集・行動・検証)を解説。

開発者が Claude の非公式キャラクター「Clawd 君」を育成・操作できる Web サイトを Claude Code で制作。haiku → sonnet → opus → Fable へと進化し、衣装変更やマウス追跡・餌やり・睡眠など細かい AI 動作ロジックを実装した二次創作ペットゲーム。



dynamic workflow は Claude が書く JavaScript スクリプトで、複数の subagent を統括し再実行可能。workflow はスクリプトが計画を保持する点で skill や agent team と異なり、ファンアウトと相互検証が必要な監査・移行・調査タスクに適している。単一会話で完結するタスクには不向き。


Claude Code のセルフホスト環境におけるセッションの認証について、JSON Web Token (JWT) による検証方法を解説。CLAUDE_CODE_SESSION_ACCESS_TOKEN に含まれる署名付きトークンの形式、クレーム、検証手順、および Authorization の扱い方を具体的に説明している。
