Claude と一緒に「スポーツボウリング場」構想を育てる―開発日記・第二弾編

システムプロンプトがユーザー入力より優先されるのは、AI のアーキテクチャに組み込まれた機能ではなく、訓練によって後付けされた不完全な振る舞いである。system・user・assistant はすべて同じ処理経路を通る1本の文字列として扱われており、優先順位は「信頼できる立場が書いたか」という社会的ルールに基づいて明示的に教え込まれているに過ぎない。

AIに問題調査を依頼する際、仮説や推測を先に伝えると、AI はそれに引っ張られて本当の原因を見落とす可能性がある。医療の問診に倣い、事実だけを詳しく伝える第1段階と、観測結果から絞り込む第2段階に分けることで、バイアスのない調査が実現する。

AI コーディングアシスタントで実装したコードが動作しても、翌日に自分で読み直すと内容が追えない問題に直面。原因は使用ツールが「現在のファイルのみ」を参照しており、プロジェクト全体の依存関係や命名規則を無視していたこと。Cursor、Claude、GitHub Copilot、Amazon Q Developer など各ツールのコンテキスト認識範囲は異なり、プロジェクト構造に応じた選択が重要。

プログラミング未経験者が Claude との対話のみでライブセットリスト予想ビンゴの Web アプリを開発・公開した事例。日本語指示とスクリーンショットによる動作確認だけで、HTML/CSS/JavaScript と Supabase を組み合わせた機能完全なアプリが完成。セキュリティレビューも含めた実装判断が非エンジニアでも可能であることを示す。