対象の ChatGPT サブスクリプションに API クレジット特典

Claude Haiku 5.5 の公式ベンチマークと料金を、タスクごとのモデル振り分けという実務視点で整理した記事。OSWorld や Terminal-Bench で前世代から大幅に向上した一方、複数ファイル編集や長期 Agent 作業では Sonnet 5.5 との差が残るとの整理。100K tokens 境界を踏まえた構成、effort 設定、成功タスク単価の考え方も解説。数値はすべて Anthropic 発表値で、独立計測ではない。

Claude Haiku 5.5（claude-haiku-5-5）の公式ベンチマークを、前世代比の伸び幅・Sonnet 5.5 との境界・成功あたりコストの3軸で読み解く解説。OSWorld 72.4%、Terminal-Bench 39.2% と大幅改善の一方、長期計画やエラー回復は Sonnet 優位。effort 調整対応や価格体系も整理。数値は Anthropic 発表値で第三者実測ではない点に留意。モデル選定・ルーティング設計の担当者向け。

Usage and Cost Analytics API がベータ公開され、モデル・ワークスペース・API キー・ユーザー単位でトークン使用量とコストを取得可能に。旧 Usage and Cost API と Enterprise Analytics API の4エンドポイントはサポート継続のままレガシー化。Messages API と Token Counting API の最大リクエストサイズも 32MB から 128MB へ拡大。コスト集計基盤の運用者、大容量ファイル送信の実装者向けの整理記事。

AIHubMix による GPT-6.1 Terra と Claude Sonnet 5.5 の比較記事。小規模パイロットでは形式遵守率が Terra 10/10、Sonnet 5.5 が4/10。一方で Artificial Analysis の画面操作・エージェント系ベンチマークは全項目で Sonnet 5.5 が上回り、タスク単価は $5.46 対 $0.40。1万ステップ単位のコスト試算も掲載しており、エージェント用途でのモデル選定とコスト見積もりの参考資料。