AI が明かす、ほとんどの人は小学3年生レベルの読解力

Claude に薩摩弁のペルソナを与えて、エンジニアの悪しき慣習 11 パターンを「九州男児の心意気」で指摘する記事。コミットメッセージの曖昧さ、テスト不足、環境差の放置、例外処理の省略、マジックナンバー、コピペコード、放置された TODO、レガシーコードの恐怖、ドキュメント欠如、本番環境でのテスト、秘密情報の直書きを戒める。プロンプト技術（口調・ペルソナ指定）の実践例でもあり、AI の出力を人間が検証・判断する重要性も述べる。

VBA実務者がGemini・Copilot・Claudeを同時に使う「人力マルチエージェント座談会」を試みたところ、外部APIの検証を巡ってClaudeのセーフティガードレールが強く反発。正論であるものの心理的配慮を欠いた指摘が、企画者に強いストレスを与え、AIの「正しさ」と人間の「体験」のトレードオフ課題を浮き彫りにした。

日本のガバメントクラウド関連ドキュメントが更新され、Claude の AWS 環境での利用が調整中から正式に利用可能へ変更された。公開ドキュメントの用語集および利用概要から関連記述が削除・整理され、メンバー専用ドキュメントでも手続き概要の複数セクションが修正された。

塗装屋が Claude で実装した BTC 自動売買 bot が 5年バックテストで PF1.90 を記録したが、ブートストラップ・多重検定・生存バイアスで検証した結果「勝てると言い切れない」と判断し、実運用を中止した。小資金での機械的なエッジは統計的に証明できず、AI に実装を任せて自分たちが「願望を疑う規律」を持つことが最大の価値だった。