チームによる AI 駆動開発の勘所:第 3 回 CLAUDE.md に書いた規約が「守られるもの」と「守られないもの」の違い
出典: Zenn (Claude topic)
Hiroba による自動要約
CLAUDE.md の指示がどこまで実際に守られるかを実験で測定した結果、7 つの規約のうち 4 項目が守られなかったことを報告。守られない項目には共通点があり、「指示は Advisory(お願い)であり Enforcement(強制)ではない」という公式ドキュメントの原理が実装レベルで確認された。チーム開発時に CLAUDE.md をどう設計すべきかの知見を共有。
出典・元記事
Zenn (Claude topic) の記事を Hiroba が自動要約しました。元記事を読む
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 4636 件あります。
関連する記事
同じタグの記事


チームによるAI駆動開発の勘所:第6回 助言と強制の使い分け——CLAUDE.md と Hooks の正しい配置
ZennClaude Code における指摘事項の処理先を、規約違反・実装パターン・知識不足・設計判断の4分類に仕分ける方法を解説。最も多い誤りは「機械的に判定できるもの(非推奨API、ログ出力、アーキテクチャ違反など)を CLAUDE.md に置く」ことで、これらは Hooks で止めるべき。

Haiku 5.5 移行前の応答ブロックと料金見積り検査
QiitaClaude Haiku 5.5 へ移行する際、モデル ID 交換前に応答処理と料金見積りの前提を分離するための Python コード例を紹介。思考ブロック・途中終了・使用量欠損を検査し、トークン数計算の変動・キャッシュ別計上・料金帯の適用など実装時の注意点を解説。公開 API 仕様(2026 年 10 月 8 日版)に基づく合成 fixture で再現可能。
