チームによるAI駆動開発の勘所：第6回 助言と強制の使い分け——CLAUDE.md と Hooks の正しい配置
Hiroba による自動要約
Claude Code における指摘事項の処理先を、規約違反・実装パターン・知識不足・設計判断の4分類に仕分ける方法を解説。最も多い誤りは「機械的に判定できるもの（非推奨API、ログ出力、アーキテクチャ違反など）を CLAUDE.md に置く」ことで、これらは Hooks で止めるべき。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 3688 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Code の共有コンテキストをチーム単位で集約する Cockpit
Zenn株式会社 estie のエンジニアが、Claude Code で使用する共有コンテキストと Skill をチーム単位で一元管理する「Cockpit」リポジトリの設計・運用方針を紹介。system-map.yaml を中心に、プロダクト・リポジトリ・ドメイン知識を体系化し、40 以上のリポジトリ管理コストを削減、ビジネスサイドからの質問をエンジニアに集中させず Claude に直接質問できる仕組みを実現した。
都知事杯2026でClaude Codeを使ってみたら、開発の進め方が変わった
Zenn都知事杯ハッカソン2026に参加したチームが Claude Code デスクトップアプリで災害時ナビアプリを開発。プログラム未記述でも完成、Fable が Sonnet サブエージェントを起動して実装を自動化、内蔵ブラウザでの自動検証とエラー対応により、従来の開発プロセスが大きく変わった体験をレポート。
既存スクリプトを Claude Code で読ませて修正する（Day 2）
QiitaClaude Code の Plan Mode を使い、ゼロ除算バグのある calc.py を読解・修正する実践例。Claude は想定外の潜在バグも発見し、修正方針を複数選択肢で提示した後、diff 確認を経て適用完了。単一ファイルの軽微な修正でも会話の文脈を保ちながら段階的に対応できることを確認。
ソースコードから操作マニュアルの初稿を生成する仕組みの設計
DevIOマニュアル執筆者が Claude にソースコードを分析させて初稿を生成する仕組みを構築した事例。揃わないマニュアルの問題から、決めるべきルール化・ファイル化、コード分析・品質判定・人による確認の 3 層構造までの試行錯誤を紹介。tsumiki フレームワークにテンプレートとルール群を載せることで、再現性のあるマニュアル生成を実現。