チームによるAI駆動開発の勘所：第6回 助言と強制の使い分け——CLAUDE.md と Hooks の正しい配置
Hiroba による自動要約
Claude Code における指摘事項の処理先を、規約違反・実装パターン・知識不足・設計判断の4分類に仕分ける方法を解説。最も多い誤りは「機械的に判定できるもの（非推奨API、ログ出力、アーキテクチャ違反など）を CLAUDE.md に置く」ことで、これらは Hooks で止めるべき。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 4174 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude in Chrome でオンラインショッピングの自動化を試した
QiitaChrome 拡張機能「Claude in Chrome」を使い、ネットショップで特定商品をカート投入する作業を自然言語指示で実行させた。検索キーワード・購買数量・操作手順を明示せず、要件だけを書いた一文で、Claude が柔軟に検索・商品比較・在庫確認・代替品選定を行い、数分で完了。指示の解釈で 3 回確認が必要だった。
AI エージェントを開発に入れて 2 ヶ月 ── 品質と説明責任をどう担保したか
QiitaClaude Code を用いた 2 ヶ月のプロジェクト運用で、品質・説明責任・暴走防止を「気をつけます」ではなく仕組みで実現した事例。機械が事実を算出し AI が判断を添え人が裁定する 3 層設計、承認ゲート・不可逆操作の人手保持・意図的な破壊テストなどにより、技術的品質と経営判断の分離を機械的に保証。ドキュメント 3 層化で全決定の経緯を追跡可能にした。
Claude Code × OpenRouter で始める AI 駆動開発：無料モデル 5 選と使い分け方 2026年版
QiitaOpenRouter の :free モデルを Claude Code のサブタスクに活用することで開発コストを削減する手法を解説。Qwen、Llama、Gemma など 5 つの無料モデルを用途別に比較し、コーディング補助・テキスト処理・翻訳など具体的な使い分けパターンを実装例とともに紹介する。
Claude Code でつまずいたときの切り分けメモ
QiitaClaude Code の実装時に複数人が報告している置換エラー・タイムアウト・ファイル読み込み失敗・一覧不整合などの症状について、手元で再現確認した切り分け手順と確認ポイントをまとめた実装ガイド。GitHub Issues の報告と実際のコマンド実行結果に基づき、原因探索の考え方とチェック項目を体系化。