AI エージェントを開発に入れて 2 ヶ月 ── 品質と説明責任をどう担保したか
Hiroba による自動要約
Claude Code を用いた 2 ヶ月のプロジェクト運用で、品質・説明責任・暴走防止を「気をつけます」ではなく仕組みで実現した事例。機械が事実を算出し AI が判断を添え人が裁定する 3 層設計、承認ゲート・不可逆操作の人手保持・意図的な破壊テストなどにより、技術的品質と経営判断の分離を機械的に保証。ドキュメント 3 層化で全決定の経緯を追跡可能にした。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 5538 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Code 開発者が押さえておきたい Anthropic ニュース（2026年10月）
QiitaClaude Agent SDK の停止ポイント設計、小型モデルの値下げとエージェント用途への適性、LLM wiki 構築における追跡可能性と信用性の重要性など、実運用で必要とされる Anthropic の最新情報を整理。説明文の質より検証可能な記録としての記述が LLM 活用の鍵となる点を強調。
AIコーディングエージェントの作業を記録・比較・ロールバックするツール「AX Code」を開発
QiitaClaude Code、Cursor などのAIコーディングエージェントがコード変更した際に、実行過程を記録・検証・比較・復旧できるランタイムツール「AX Code」を開発。作業履歴の可視化、複数AIモデルの実装結果比較、変更の影響範囲分析、ローカルモデル対応などの機能を提供し、Git だけでは把握できないAI の作業プロセスを追跡可能にする。
実際の企業コードでAIモデルの性能を測る「Real-SWE」ベンチマーク
Zenn従来のSWE-benchはオープンソースコードのみを対象としているが、Real-SWEは実際の企業プライベートコードベースを使用してAIモデルを評価する新しいベンチマーク。ドメインロジック・レガシーコード混在・複雑な依存関係など実務特有の課題に対応したAIエージェントの真の能力を測定し、企業導入時の実用性判断に活用できる。
AI Agent の過去セッションを Go で抽象化する
Zenn複数の AI Agent に対応した CLI ツール ccsession を開発。異なるフォーマット (Claude Code と Codex の JSONL) で保存された過去セッションの履歴を統合データ構造として抽象化し、検索・再開機能を実装。