Meta「Muse Wonder」は Claude Fable 5.1 や GPT-6 Astra と比べてどれくらい強いのか

Meta が 2026年10月に発表した Muse Wonder と、Anthropic の Claude Fable 5.1・Opus 5.5、OpenAI の GPT-6 Astra を、ベンチマーク・得意分野・料金で比較。Muse Wonder は最上位グループの一角だが、総合では Opus 5.5 が首位。長時間の開発業務に強く、事実知識は苦手。API で利用できるのは Wonder 版で、Wonder Full より性能が劣る点に注意。

Claude API が自然言語の依頼文から実行可能な計画（サブ目標と達成条件）を自動生成し、ローカルの 4B モデルが画面操作を実行するシステムを構築。7 種類の依頼文すべてで Claude の計画は正確で、失敗は実行層や実験設計側にのみ発生。Sonnet 4.5 と 5.5 でも計画内容は異なるが、どちらも約束範囲内で機能することを確認。

著者が会社で鬱になったことをきっかけに、GPT と Claude に会社を運営させて月50万円の純利益を生み出させる実験「Project Tabula」を開始。人間は経営判断をせず、AI 同士が独立して対話・意思決定できる Kernel システムを構築し、テストをすり抜けたバグを実運用で発見・改善しながら進行中。

Claude が採用するテキスト透かし技術 SynthID Text について、公開されている OSS を用いて実装・検証した記事。生成時にトークン選択の確率に統計的相関を埋め込むことで、文章品質を損なわない透かしが実現できること、および環境構築からの具体的な実装手順を紹介。