全 1538 件 (Zenn で絞り込み) · 8 / 77 ページ
日本語記事生成ツールで Claude Opus 5 の effort パラメータを low/medium/high で実測したところ、コスト差は0.6円（3.3%）に留まった。出力文字数をプロンプトで制限しているタスクでは effort がコストに効かず、差はノイズレベル。同時に cache_creation_input_tokens の計上漏れで約19%の過少見積もりが発生することも判明。
SecureMemoCloud の公開API開発（4ヶ月）を通じた「AI Agent Native な開発」の実践例。要件定義と最終判定は人が主導し、その間の設計ドラフト・実装・テスト設計などの生成作業をAIに任せる分担モデルを採用。design-docs をリポジトリの正として据え、レビューで出た指摘をルール化することで、AIとの追従性を高めた。
開発者が Claude を使い、子供向けの地図アプリを 5 日で開発。Planモードで機能イメージを詰めながら、チャット形式で段階的に機能追加し、全都道府県分のカードコレクション要素を実装。従来は数ヶ月かかった企画から開発までの期間を大幅に短縮。
Claude Code で生成したHTML単体ツールのテストが緑でも、ブラウザで開くと動作しない不具合が発生。AI が生成したテストは実装の現在の挙動を写したものになる傾向があり、欠陥を見落とすリスクがある。これを検出するため変異試験（mutation testing）を導入し、実装をわざと壊して本当にテストが失敗するか検証する実践例を紹介。
PageSpeed Insights で Core Web Vitals の数値を見ても改善方法がわからない開発者向けに、devnestio に Core Web Vitals Reference ツールを追加。LCP・INP・CLS などの5指標の Good/Needs Work/Poor の閾値を一覧表示し、各指標の具体的な改善戦略（Long Task の分割、Web Worker 活用など）と計測ツール対応表を提供。
Claude Code で MCP (Model Context Protocol) サーバーを連携させる実践的な設定方法を解説。settings.json での設定は動作せず、`claude mcp add` コマンドでの設定が正解。トークン消費は実測でコンテキスト全体の 0.1% に留まり、local / project / user の 3 つのスコープを使い分けることで柔軟に管理できる。
Cursor には Claude Code の会話履歴を Agents Window に取り込む機能があり、プロジェクト引き継ぎ時の再説明コストを削減できます。ただし履歴は継がれても、使用可能な MCP・ツール・権限は Cursor 環境のものに変わるため、同じ操作の再現性は保証されません。設定方法と制約を実機確認に基づいて解説します。
AnthropicがClaude Code向けに公開した公式セキュリティプラグイン「Claude Security」を、意図的に脆弱性を仕込んだお問い合わせフォームで検証。複数エージェントが脅威モデルを立てて脆弱性を探し、コードレビューのボトルネック解消を実装。セットアップ手順や実際のスキャン結果、既存SAST体制との棲み分けを解説。
Claude Code を業務導入する際、デフォルト設定では要点が伝わらない成果物生成、危険な操作への確認欠如、文脈・制約の未理解という3つの課題に直面した。これを CLAUDE.md・hooks・skills・サブエージェントの4レイヤーで対策する実装を、実際のディレクトリ構成と設定例付きで解説する。
Claude Code のプラグイン機構を利用し、タチコマ口調の output style を GitHub リポジトリで一元管理し、ローカル・クラウド・定時実行のすべての環境に自動配布する実装方法を解説。プラグインの仕様整理と、設定が反映されない・更新が配信されない 2 つの問題の切り分けと対処法を記録。
野球データ分析で Claude Code を使用した際、LLM が「7例」という根拠のない数字を生成してしまった。計算と文章化は別のタスクであり、答えが一意に決まる処理はコードで確定させ、LLM には確定済みの事実を並べ替えさせるべき。検証コストが生成コストを超えるため、検証不要な設計が重要。
Claude Code と Sonnet 5・Opus 5 を DB 処理タスク 240 試行で比較。Sonnet 5 は effort level を xhigh に設定すれば Opus 5 の約半分のコストで同等の品質を実現でき、Sonnet 5 の合否は「罠に気づく確率」、Opus 5 の失敗は「気づいているはずの対応の書き漏らし」に分かれる。
