AI ループの裏側の仕組み:Tool Request・worktree 分離・コンフリクト解決
Hiroba による自動要約
GitHub Issue から自動で実装・レビュー・修正する AI ループを 1 ヶ月運用するなかで、許可外コマンドの人間承認（Tool Request）、依存関係の管理、Issue ごとの git worktree 分離、専用フェーズでのコンフリクト解決など 4 つの工夫が必要になった。これらの仕組みはループ自身に実装させたもので、エージェント本体は Claude Code のまま周辺機構を拡張する設計。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 2729 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Fable 5で生産性が2倍になった話——半年184日の作業ログから
Zenn2026年1月～7月の半年間、184日分の作業ログを人日換算した結果、6月平均18人日/日が7月に36人日/日へ倍増。主戦モデルをClaude Fable 5に切り替えた7月2日から効果が顕在化し、6月の先行試用時点でも同水準を達成。再指示の削減と並列作業本数の増加が生産性向上の主因と報告。
AIだけでマルチSNSビューアーを作ってリリースした話（人間の仕事はボタンを押すこと）
Zennmokumokuren というデスクトップアプリを公開。X / Bluesky / Threads など5つのSNS を1ウィンドウに表示し、Pro版では Claude Desktop 等の AI が書いた下書きを各SNS の投稿フォームに一括投下。コード・設計・マニュアル・LP・署名付きリリース CI まで Claude Code が実装し、人間（開発者）の役割は企画段階での反論引き出し、スクショ撮影、意思決定、ボタン押下に限定。AI 同士の検証を人間が裁定する開発プロセスを確立。
レガシー保守の「手動対応」をAIで型化する — 改修できない環境でのClaude Code活用
Zenn改修判断が出ない本番レガシーシステムのデータ不整合対応で、これまで人間が5〜6時間かけていた調査・修正作業をClaude Codeのスキル機能を使って「型」として定義し、60分程度に短縮した事例。AIに判断手順を持たせる際の課題（カラム名の推論ミス）をスキーマ情報の永続メモ化で解決し、修正クエリ生成はAI・実行判断は人間と責任分界を徹底した運用設計を紹介。
Claude Code の並列実行監視 Mac アプリ「Shepherd」を開発した
ZennClaude Code で複数のエージェントを並列実行する際、入力待ちで止まったセッションの見張りが新たな負担になる問題に対し、作者が Mac アプリ「Shepherd」を開発。リポジトリごとの列にセッションカードを並べ、状態・経過時間・モデル・成果物へのリンク等を一覧監視でき、HUD から直接回答送信やクリックでジャンプが可能。Homebrew でインストール可能で、Claude Code 側の設定変更不要。