Paul Ford「The Web Is More Than Enough」へのコメント: Claude で Three.js 製 3D 作品を Vanilla JS へ移植
出典: Simon Willison's Weblog
Hiroba による自動要約
Simon Willison 氏が Hacker News へのコメントで、Three.js で作成したウミウシ柄のファベルジェの卵を、同じ Claude Chat のスレッド内で Opus 5.5 Medium に Vanilla JS + WebGL へ移植させた事例を報告。出力は 77KB から 98KB となり、見た目は完全一致せず。ライブラリなしでも 3D モデリングが可能との所感で、コードの可読性は Three.js 版がやや上との評価。
出典・元記事
Simon Willison's Weblog の記事を Hiroba が自動要約しました。元記事を読む
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 5774 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Code の CLAUDE.md が読み込まれたかを /context all で確かめる（Windows・PowerShell）
QiitaWindows 11 と PowerShell 環境で `claude -p "/context all"` を実行し、Memory Files 表で CLAUDE.md（Project）と CLAUDE.local.md（Local）の読み込みを確認する手順。docs/CLAUDE.md は起動時の表に載らず、Git Bash では `MSYS_NO_PATHCONV=1` の指定が必要な点も実測。指示書あり・なしの対照で効き目を比べる方法も記載。
CLAUDE.md に「このコードはあなたのもの」と書くと重複コードはまとまるのか — Claude Code・Codex・Gemini CLI で132回検証、まとめたのは Claude のみ
QiitaAnthropic のプロンプトガイドにある「コードの持ち主を明示する」一文を CLAUDE.md・AGENTS.md・GEMINI.md に書き、計132回検証。Claude は英語・日本語どちらでもコピーをやめ共通関数に集約、Codex と Gemini CLI は全回コピー。「No drive-by refactors」併記で効果は消失し、推定費用は1.8倍。AI による重複コードに悩む開発者向けの実測記録。