Claude Code（Opus 5.5）で機能追加時に既存機能が壊れるか検証—ハーネスと対策プロンプトの比較
Hiroba による自動要約
麻雀アプリ「符ナビ」にドリル機能を追加する際、ハーネスなし・ハーネスあり・ハーネス+対策プロンプトの3条件で既存機能の破損を検証した結果、3条件とも既存機能は壊れず、差はコード量と仕様正確性に出た。対策プロンプト使用時はコード2.4倍・トークン1.7倍となったが、既存コンポーネント構造の再設計により画面間干渉を防止できた。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 4991 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
「Vibe Coding」はもう卒業！プラグイン「Superpowers」でClaude Codeに開発SOP を導入する
QiitaClaude Code で AI がいきなりコードを書く「Vibe Coding」の問題を解決するオープンソースプラグイン「Superpowers」を紹介。仕様の明確化・設計・テスト駆動開発・レビューを強制する 7 フェーズパイプラインにより、手戻りの削減と品質の安定化を実現する。
Claude Code だけで要件定義から本番デプロイまで完走した話 - サモエドカフェのファンサイトを実働10時間で作った
Zenn個人開発者が Claude Code を要件定義から本番デプロイまで使い、サモエドカフェのファンサイト「アルファン」を実働10時間未満で完成させた。並列エージェントで7件の Issue を同時処理し、本番バグとデータ消失も AI の支援で復旧。開発のプロセスが「コード実装」から「仕様判断と品質確認」にシフトした実例
Claude「Computer Use」を本番環境で安定稼働させるための実践ガイド
ZennAnthropic公式がComputer Use機能を本番環境で信頼性高く動作させるためのノウハウを公開。クリック精度改善、Thinking Effortの選択、コンテキスト管理、デモンストレーション記録など4つのポイントを通じ、UIを自律操作するエージェントの実装と運用方法を解説している。
Claude Code（Opus 5.5）で麻雀点数計算アプリを20時間で公開した。先に用意した5つの仕組み
ZennClaude Code を用いて麻雀の点数計算アプリ「符ナビ」を約20時間で公開した事例。AI に任せる前にリポジトリに5つの仕組み（完了の定義の明文化、TDD の強制、ドメイン層の純粋関数化、自動テスト1087本、設計判断の記録）を用意することで、品質の高いコードと堅牢な実装を実現した。