MCPサーバーにツールを11個渡したらAIが4割使い間違えた — 道具が選ばれるdescription設計の5つの型
Hiroba による自動要約
自作MCPサーバーに11個のツールを登録した結果、「一覧」の依頼で全文ダンプ用の fetch_all_raw が呼ばれる等の誤選択が多発した失敗記録。原因は2〜3文字のdescription、役割が重複するツールの並存、命名規約の不統一の3点。description設計の5つの型で20問テストの選択精度を60%から95%へ改善した手順と、Python (FastMCP) の完全なコードを掲載。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 5376 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Aeon vs Claude Duet: 「聞いてから動く」エージェントと「黙って回る」エージェント
QiitaAnthropic がリサーチプレビューとして公開した Claude Duet と、OSS エージェントフレームワーク aeon の比較記事の和訳。Duet はクラウド VM 上で動き、送信・支払い・削除などの前に承認を求めるホスト型。aeon は自分の GitHub リポジトリ上で GitHub Actions により skill を cron 実行する無人前提の設計で、メモリは git で管理。所有権・承認設計・費用の違いを整理。筆者は aeon のコントリビューター。
【備忘録】Microsoft が Windows 11 でテスト中と報じられた「Project Pantheon」を整理する ― Claude とつながる"選んで覚える" AI メモリ
QiitaWindows Latest の報道をもとに、Microsoft がテスト中とされる AI メモリアプリ「Project Pantheon」(Context Vault) の機能を整理した個人メモ。ユーザーが選んだ Web ページやファイルを保存し AI に質問できる設計で、Recall との違いや MCP サーバー経由で Claude / Cursor から記憶を参照できる点を解説。正式発表前の報道ベースで、筆者による実機検証はなし。
ぼくのかんがえたさいきょうのAI×個人開発環境【第1弾：全体像とAI分業】
ZennGodot と Next.js の複数プロダクトを個人で並行開発するための、Hub & Spoke 型 AI 開発環境の全体像を紹介する全4回連載の第1弾。共通基盤 (MCP 群・ガードレール・Discord 連携) を Hub に集約し、ルールを3層に分割。仕様書 (Why/What) と Issue を担う AI PM と、実装・別セッションでのレビューを担う Claude Code の分業体制を解説。
Claude Code に「今日なにやる？」を聞ける ToDo を MCP で作って、4か月自社で回してみた
Zennゴール起点の ToDo アプリ「こつこつ」を MCP サーバー付きで自作し、Claude Code からタスクの読み出し・分解・完了報告まで行う運用を4か月続けた事例。完了基準と現状を各タスクに持たせる設計、完了判定を別の AI に任せる検証方法、約5,900件の運用実績を紹介。MIT 公開版とホスト版あり、MCP でタスク管理を AI に持たせたい開発者・チーム向け。