Claude Code 2026 サンフランシスコ カンファレンス総まとめ
Hiroba による自動要約
2026年5月6日にサンフランシスコで開催された Anthropic の開発者カンファレンス「Code with Claude 2026」の全19セッション内容を網羅的に整理。Claude と Claude Code の最新機能、Managed Agents・Memory・Caching などの設計パターン、Cursor・Asana・Datadog など企業の実装事例を紹介。実開発への適用方法を詳解。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 4065 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Scalafix と AI を活用した不要コード削除の自動化
QiitaBacklog では Scalafix と unused-code ツールで未使用コード候補を検出し、Claude などの AI エージェントと組み合わせて削除可否判断を効率化している。Play Framework の生成コードや設定ファイル・外部リポジトリからの動的参照に対応するため、複数の検索手段を組み合わせた手順を確立した。
Claude Certified Developer – Foundations (CCDV-F) 合格体験記：CCAO-F との違いと受験のポイント
Zenn著者が CCDV-F に合格した体験をもとに、CCAO-F との試験設計の違いを分析。CCDV-F は開発者向けで「Applications and Integration」が 33% を占め、技術的な正誤判断が重視される。英語のニュアンス読み分けより技術理解が結果を左右し、実務経験が最大の対策となる点が特徴。
Vision LLM に文字を読ませると、自信を持って間違える
ZennPDF スキャンを Markdown に変換するツール scan2md を通じ、Claude 3 モデルとローカル LLM 5 種類の読み取り精度を比較した。読めない文字を {{…}} で囲む指示を与えると、囲みが少ないモデルほど実は誤読を黙って補正していることが判明。囲みの数はモデルの正確性を示さず、むしろ自信の有無を反映するため、本文全体との照合が不可欠。
脆弱性を社員自身で解消する — Defender × KQL × GAS × Claude
ZennMicrosoft Defender の脆弱性データを KQL で抽出し、GAS で社員専用ダッシュボードを構築。Claude Cowork で社員が自分の端末の脆弱性を AI と協働で解消するフローを実装。ファイルパス特定による正確な対処判定と aadDeviceId による端末突合が鍵。