常駐エージェントのキャッシュ切れ対策：55分で自動コンパクションする Mods の実装
Hiroba による自動要約
Claude Code で常駐させているエージェントは、1時間以上の空き時間後に次のリクエストで大量トークン（中央値約32.8万）を消費していた。プロンプトキャッシュの TTL が1時間のため、キャッシュが切れる直前の55分時点で Mods を使い自動的にコンパクションを実行することで、再開時のトークン消費を 87% 削減した。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 5237 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
「Vibe Coding」はもう卒業！プラグイン「Superpowers」でClaude Codeに開発SOP を導入する
QiitaClaude Code で AI がいきなりコードを書く「Vibe Coding」の問題を解決するオープンソースプラグイン「Superpowers」を紹介。仕様の明確化・設計・テスト駆動開発・レビューを強制する 7 フェーズパイプラインにより、手戻りの削減と品質の安定化を実現する。
Claude Code だけで要件定義から本番デプロイまで完走した話 - サモエドカフェのファンサイトを実働10時間で作った
Zenn個人開発者が Claude Code を要件定義から本番デプロイまで使い、サモエドカフェのファンサイト「アルファン」を実働10時間未満で完成させた。並列エージェントで7件の Issue を同時処理し、本番バグとデータ消失も AI の支援で復旧。開発のプロセスが「コード実装」から「仕様判断と品質確認」にシフトした実例
Claude「Computer Use」を本番環境で安定稼働させるための実践ガイド
ZennAnthropic公式がComputer Use機能を本番環境で信頼性高く動作させるためのノウハウを公開。クリック精度改善、Thinking Effortの選択、コンテキスト管理、デモンストレーション記録など4つのポイントを通じ、UIを自律操作するエージェントの実装と運用方法を解説している。
Claude Sonnet 5.5 の性能実測｜6つの Node.js 課題で Opus 5 の 0.35 倍の処理時間、成功率は全モデル同等
QiitaSonnet 5.5・Sonnet 5・Opus 5.5・Opus 5・Fable 5.1 の 5 モデルで Node.js の課題 6 つを 3 回ずつ計 90 回実行。全モデルが 18/18 で成功率は同等だが、Sonnet 5.5 は Opus 5 比で処理時間 0.35 倍・API 費用 0.28 倍と大幅に高速・低コスト化。ただし課題が易しかったため難度の高い作業での実力差は測定されていない。