Claude Code のエフォートとは何か――タスクに応じた計算量の調整方法
Hiroba による自動要約
Claude Code のエフォート機能は、タスクにどれだけ計算量を使うかを指定する設定。low から max の 5 段階あり、思考の深さ、ツール呼び出し回数、説明の詳しさなどが変わる。実際に Opus 5.5 で同じ課題を各段階で解かせた検証結果から、どの段階をいつ使うかの実装例を紹介。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 6644 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Code `CLAUDE.md` 完全ガイド
QiitaClaude Code に渡す CLAUDE.md の設計・運用ガイド。リポジトリから容易に発見できず、多くの作業の判断や検証に影響する情報だけを書くという原則を軸に、Commands / Conventions / Gotchas を基本、Verification を任意とする構成と英語テンプレートを提示。テンプレート適用時に削除すべき項目も整理。初めて使う個人からチームで運用する開発者まで対象。
Claude Codeで指示の精度を上げるプロンプトエンジニアリング実践テクニック
QiitaClaude Codeで「思った通りのコードが出ない」問題の多くはプロンプトの書き方が原因。CLAUDE.mdでプロジェクト背景を一度だけ伝える、タスクを段階的に分解、制約条件を明示、背景情報を含める、といった実践テクニックで指示精度を大幅に改善できる。
Claude Code を入れて最初の1週間で詰まった5つのこと（と直し方）
ZennClaude Code 導入初期に実際に起きたトラブル5つを紹介。ルールが読まれない（置き場所は CLAUDE.md か .claude/rules/ ）、プラグイン反映の遅延（/reload-plugins で解決）、許可ダイアログで止まる（hooks で通知化）、確認文が長い（description を短縮指示）、セッション再起動で文脈が消える（ファイルに記録）の対策を解説。
CCA-F（CCAR-F）と CCDV-F の違い：学習範囲の重なりと、CCA-F で追加確認する範囲
ZennClaude Certified Architect – Foundations（CCA-F）と Claude Certified Developer – Foundations（CCDV-F）は同じ技術を扱うが、CCA-F は設計判断のトレードオフ理解に重心を置き、CCDV-F は実装・運用に重きを置く。分野構成・出題形式・配点が異なり、特に Claude Code の配点（CCA-F 20% vs CCDV-F 3.1%）に大きな差がある。CCDV-F 学習者向けに、重なる範囲と問われ方の違い、新規範囲、出題外の話題を整理。