Claude の全機能まとめ｜プラン別・Claude Code/Cowork 比較【2026年7月版】
Hiroba による自動要約
2026年7月時点で Claude の全プラン（Free/Pro/Max/Team/Enterprise）に対応した機能一覧表、Projects・Artifacts・Research・Skills などの Claude.ai 機能、Claude Code のスラッシュコマンド・設定ファイル、Claude Cowork との違いをまとめたリファレンス。周辺製品（Claude in Chrome など）も網羅。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 5308 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Haiku 5.5はTerraformコーディングでSonnet 5.5に迫れるか検証してみた
QiitaTerraform コーディングタスクで Claude Haiku 5.5・Sonnet 5.5・Haiku 4.5 を客観的指標で比較検証。Haiku 5.5 のコード品質は 3 回平均で Sonnet 5.5 とほぼ同等(82.5 vs 83.1)、コスト約 1/13～1/17 という結果。ただし回によってスコアに 10 点程度の変動があり、複数回検証の必要性が示唆された。
Claude Haiku 5.5 は判断特化モデルの代わりになるのか？
QiitaClaude Haiku 5.5 の価格が 1/10 に低下したため、分類・ルーティング・可否判定などの判断タスクを Jev や Strands Decider 2B といった判断特化モデルの代わりに実行できるか検証。max_tokens: 1 設定やプロンプトキャッシュ活用で 500ms 程度の判定速度を実現し、正解率 100% を確認した一方、専用モデルの 200ms 前後には及ばない。
AI費用が76分の1に。差を生んだのは「使い方」だった
ZennClaude Codeがセキュリティ脆弱性を修正し、Asanaがテストでコスト76分の1削減を実現。OpenAIの安全研究者解雇とAnthropicの規約改定も報道される中、AIの費用・安全・ルールはツール性能より「どう使うか、どう決めるか」で決まる点が強調される。
AI コーディングエージェント 3 社の料金・性能を実測値で比較 ― 選ぶ基準は価格ではなくなった
QiitaCodex・Claude Code・Gemini の料金・性能・トークン効率を公開情報と第三者実測値で比較。3 社とも月額 3,000～30,000 円で機能差はなく、性能差も 1.1 ポイントの誤差。同額でも Codex は Claude Code の 4 倍効率的だが、Claude は長時間タスクで安定し、Gemini は 7 ポイント差から追い上げ中。選択基準は「ブラウザ操作・ユーザー基盤・スイッチングコスト」に移行した。