提供票の送信をAIに全自動で任せたら、5事業所中1つで止まった話
Hiroba による自動要約
居宅介護支援事業所が提供票送信を Claude のブラウザ操作機能で全自動化を試みたところ、5事業所中1つだけ送信でき、その後ログイン切れで AI の安全判定に止められた。失敗から、期日のある送信は止まる可能性がある画面操作 AI には預けず、止まったときの気付き・引き継ぎ・やり直し時間の確保を事前に確認すべきと判断した。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 5035 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
それでもプログラマーがAIに任せるべきではないこと
ZennAIへの業務委譲が進む中、実務経験から「AIに任せない方が良い作業」を整理。人を対象とした文章作成（冗長性の問題）、ドメイン知識が必要なUI/UX設計（優先度判断の欠落）、人生相談的な相談（最大公約数的回答のみ）など、AIが重要度の取捨選択や文脈判断を苦手とするタスクを指摘。発信者の責務として、AIアウトプットを人間が必ず検証・校正する重要性を強調。
Claude の共通指示対応と AI の任せ方 — 2026年9月AIニュース解説
ZennClaude Code が AGENTS.md への対応を開始し、AI に与える指示を統一できるようになった。同時に AI 学習の素材問題、誤情報による軍事作戦の危機一髪、アプリの無断情報送信疑惑、Google の家庭支援 AI など、便利さと信用のバランスを問う事例が相次ぐ。AI を使うほど、何を任せ何を確かめるかの設計が経営と個人の双方に求められている。
Claude Docs が登場。Slides・Design と合わせて実装状況を確認した
Zenn2026年9月、Claude Docs（新機能）・Claude Slides（Claude Design から独立）・Claude Design（会話内統合）が有料プランで beta 提供開始。Claude Docs は Google Docs のようにネイティブにチャット内で動作し、表・テキスト装飾・リアルタイム共編集が可能。公式ドキュメントと実装の違いや、プランごとの共有挙動の差を実測で報告。
蠱毒駆動開発 〜Vibe Codingの時代は「一番使い心地がいい実装」が勝つ〜
ZennAI によって実装コストが激減した時代に、複数の実装を同時に作らせて「一番使い心地がいい」ものを選ぶ「蠱毒駆動開発」を提案する。設計を前もって1つに絞るのではなく、並列で複数実装を作らせ、実際に動かして評価することで、従来の「慎重な設計→1本の正解」というやり方から「複数作って選ぶ」へシフトさせるアプローチ。