Claude Haiku 5.5 と Opus 5.5 の API 料金を Python で比較する：10万トークン境界とキャッシュ
Hiroba による自動要約
Haiku 5.5 と Opus 5.5 の API 料金体系を詳細に比較。入力 10 万トークン以下では Haiku が Opus の 40 分の 1、超過時は 8 分の 1。キャッシュ読み取りや出力を含めた実際の費用計算では、単価差よりも構成比率が重要になり、ケースによって最適なモデルが異なる。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 4946 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Haiku 5.5 と GPT-6 Luna の API 費用比較：トークン境界と合格率
QiitaClaude Haiku 5.5 と GPT-6 Luna の API 価格を公式単価とサードパーティ掲載価格で比較。入力10万トークン超～27万2,000以下の範囲では Haiku が Luna の 5 倍の単価になり、27万2,000超では新規入力で約 2.5 倍の差が生じることを具体的な計算例で示す。モデル選定は単価比較だけでなく処理ごとの合格条件定義が必要。
Claude Code の Explore を Haiku に設定すると、2.1.293 更新で Haiku 5.5 になり費用が34～43%削減
QiitaClaude Code 2.1.293 で Explore サブエージェントが自動的に Haiku 5.5 にアップグレードされ、Haiku 4.5 比で10～25%さらに費用が削減されました。全体では既定の Opus 5.5 比で34～43%削減されますが、残り約99%の費用は本体の Opus であるため、これ以上の削減には本体モデルの見直しが必要です。Bedrock など他プラットフォームでは Haiku 4.5 のままです。
Claude API から Gemini API への移行：公式仕様の単価・Web検索・上限・廃止予定の比較
QiitaiOS アプリの LLM を Claude API から Gemini API に移行した開発者が、2026年10月時点の公式情報から両者の単価・Web検索機能・月間上限・廃止予告ルールを並べて比較。単価は時期で逆転し、現在は Claude Haiku 5.5 が Gemini 3.1 Flash-Lite より割安。Web検索回数制限は Claude に `max_uses` 設定があるが Gemini にはない模様、廃止予告は Claude が「60日前」と明記される点で異なる。