Gemma 4 31B と Claude Sonnet 4.6 でビジネス文書の OCR・構造化抽出を比較検証

8年物の EC2 を含む複雑な AWS 環境で、READ ONLY IAM を用意して Claude と AWS CLI を組み合わせ、構成を整理し無駄なリソースを特定。使われていないインスタンス、ダッシュボード、ピアリングの設定、サポート終了バージョンの追加課金など複数の無駄を発見し、月数千ドル規模のコスト削減を実現。本質的な価値は新参者が歴史を尊重しながら関係者を巻き込み、段階的にインフラの問題を解決するプロセスにあった。

Claude API の請求は入力・出力トークン単位だが、本番環境では会話履歴・RAG・ツール定義・リトライなど複数要因でコストが膨らむ。タスクごとのルーティング、出力上限設定、コンテキストキャッシュ、機能別ログにより品質を保ちながらコスト削減できる。

Amazon Quick のインフラ固定費 $250/月が Claude Enterprise と比べて割安になる人数規模を試算。ビジネスユーザーと標準開発者は約3人、パワー開発者は約5人が損益分岐点。固定費は複数ユーザーで按分でき、従量課金の有無が料金体系の大きな違い。

個人の回答行動を LLM で再現する個人モデル「bunshin」の PoC を実装し、ホールドアウト 10 問での精度を検証した。単一選択 71.4％、Likert スケール ±1 以内 66.7％の精度を達成し、自由対話では本人らしい応答が観察された一方、強制選択と自由生成の非対称性が課題として浮上した。