Claude Code で CDN を全て外した理由
Hiroba による自動要約
小事業のサイトを Claude Code と Python のみで構築し、CDN は一切使用していない。ローカル開発時に file:// プロトコルでルート絶対パスが機能しないため、相対パスに統一。ビルドプロセスで HTML の検証 (リンク切れ・タグ不一致・BOM 処理など) を自動化し、AI による記事生成時の誤りを防止している。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 5148 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Desktop で QR コード付き資産管理ラベルを自動生成—印刷屋プラグインの実践例
QiitaClaude Desktop の印刷屋拡張機能を使い、QR コード付きの資産管理ラベル（A4 12 面）を約 20 分で設計・生成した事例。AI が帳票の仕様確認から寸法調整、つまずき切り分けまで対応。PDF 検証時に白紙や寸法縮小の問題に直面したが、AI が複数の検証 PDF を出して原因特定し、修正する過程を実例で紹介。
Claude Code で複数の AI 担当を運用するときの失敗記録と、承認・品質チェック用テンプレート（無料配布）
Zenn筆者が Claude Code のメインセッションに複数の担当（企画・調査・制作・品質チェック）を任せた実験で、調査ばかりで成果が出ない、判断基準が揺れる、削除スクリプトの暴走、ユーザーファイルの上書きなど複数の失敗を経験。これらを防ぐため、ファイル書き込み権限の制限、品質チェックの独立、人間の承認ルール化をまとめたテンプレート（18 ファイル）を GitHub で公開。技術的な制限と文章ルールの組み合わせで、AI の多役化運用をコントロールする仕組みを解説。
Codex・Claude Code・Gemini の得意分野比較 ― ベンチマークと実測値から整理
QiitaCodex・Claude Code・Gemini の 3 つのコード生成ツールをベンチマーク (SWE-bench) と実測値で比較分析。Codex は軽量 (トークン消費 1/4) で小さい修正向き、Claude Code は長時間タスクと複数ファイル操作、Claude in Chrome による Web 自動化で優位、Gemini は無料枠 (1 日 1,000 リクエスト、100 万トークンコンテキスト) と追い上げ速度が特徴。用途別の選択基準と、マルチエージェント構成が逐次タスクで性能低下するという発見も記載。
Ollama Cloud を複数のハーネスで使う設定方法
ZennOllama Cloud を Claude Code、opencode、dsh、junie など複数の開発ハーネスで利用するための設定手順をまとめた記事。ローカルサーバー経由とクラウド API 直接アクセスの両方に対応し、モデル指定時の context window 設定やautoモード時の罠と回避策を解説。