Claude Code で "Unable to connect to API (ECONNRESET)" / "The socket connection was closed unexpectedly" が出たときの切り分け（MTU・IPv6・VPN、Request timed out も）
Hiroba による自動要約
ブラウザや curl は通るのに Claude Code だけ ECONNRESET や Request timed out で落ちる場合の切り分け手順。公式情報と GitHub issue の報告 (MTU を 1492/1460 に下げる、IPv6 無効化、VPN・別回線での確認) を区別して整理。偽サーバでの再現により、ECONNRESET は接続切断、timed out は応答なしを示すと検証。`API_TIMEOUT_MS` や自動再試行の挙動も解説。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 6354 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Code × OpenRouter 無料モデルで月額0円のAI開発環境を構築する5つの設定
QiitaClaude Code の `ANTHROPIC_BASE_URL` と `ANTHROPIC_API_KEY` を OpenRouter 向けに差し替え、`:free` サフィックス付きの Qwen3・Gemini Flash・Llama 4 等を `--model` フラグで切り替えて使う構成の解説記事。direnv によるプロジェクト別設定、20 RPM 程度のレート制限に対する指数バックオフ付きシェル wrapper、コンテキスト長の制約への対処も扱う。Anthropic 公式外の非公式構成であり、Claude 以外のモデルでの動作互換性やツール呼び出しの挙動は要検証。コストを抑えたい個人開発者向け。
Claude Fable 5.2 は 5.1 から何が変わった？ 性能・料金・effort・API の違い
Zenn記事によれば 2026年11月9日公開の Claude Fable 5.2 について、5.1 との差分を性能・料金と速さ・effort の使い方・API 移行の 4 観点で整理した解説。主要ベンチマークは 10〜20 ポイント向上、料金は 2 割減、fast mode 追加とされ、既存コードが 400 エラーになる 4 つの変更と修正方法を提示。Claude API で 5.1 ベースのアプリを運用する開発者向け。
Claude Fable 5.2 は 5.1 から何が変わったか：性能・料金・effort・API の違い
Qiita2026年11月9日公開の Claude Fable 5.2 と 5.1 の差分を、性能・料金・effort・API 移行の4観点で整理。SWE-bench Pro 93.0% など主要ベンチマークが10〜20ポイント上昇し、料金は2割減。API では既存コードが400エラーになる変更が4点あり、5.1 ベースのアプリ開発者は移行前の確認が必要。Claude Code・claude.ai 利用者はモデル切替のみで移行可能。
Claude Fable 5.2は本当に2割安いのか? 表示額は$0.39→$0.31、ただし最大の変動要因はキャッシュ
ZennClaude Code で Fable 5.1 と 5.2 に同一依頼を33回送り、トークン数・時間・表示額を比較した検証記事。キャッシュ無しの初回では表示額が$0.3907→$0.3053と約22%減で、単価差どおりの結果。一方、額を最も大きく動かしたのはキャッシュの有無で、同一条件で約30倍の差。速度と正答率は小規模な依頼では差が見られず。`--effort` の挙動や移行ガイドの記述にも言及。