OTDR と障害切り分け（後編）
出典: Qiita (Claude tag)
Hiroba による自動要約
光ファイバの障害切り分けにおいて OTDR 単体では不十分で、OLTS との役割分担（合否判定は OLTS、原因特定は OTDR）が必須であること、活線測定時の 1625nm 使用に伴う自発ラマン散乱ノイズという物理的制約、コヒーレント DSP 時代にも OTDR が補完的な役割を果たすことを解説。
出典・元記事
Qiita (Claude tag) の記事を Hiroba が自動要約しました。元記事を読む
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 4567 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
自作オーケストレーション廃止を通じて考える、モデル進化への向き合い方
ZennGENDA のエンジニアが、複数の Claude / Codex セッションを herdr のペインで並走させる baton プラグイン（最大 1477 行）を開発・運用してきたが、最近は使わなくなった。Opus 5 の prompting guide により検証ロジックが不要化したこと、Fable 5.1 による 25% の値下げで役割分けのコスト効率が低下したこと、Opus 5.5 登場による単一モデルの能力向上が理由。常駐ペインの運用コストとサブエージェント活用のバランスを再考している。
サブエージェントと Git Worktree の違いをゼロから理解する
QiitaClaude Code を使う際に混同されやすい「サブエージェント」と「Git Worktree」は、実は分離対象が異なる。Git Worktree は同じファイルの同時編集を防ぐため作業領域を分離し、サブエージェントはメイン会話のコンテキスト圧迫を避けるため文脈を分離する。本記事では両者の成り立ち、動作、使い分け方を整理する。