Loop Engineering を業務タスクで実装してみた。cron との違いが分かるまで
Hiroba による自動要約
職業訓練校の新卒研修進捗を Slack で監視するタスクを例に、Loop Engineering と定期バッチ (cron) の違いを実装で検証。state.json で前回実行結果を保持し、その状態に応じて動作を変えることで「記憶の循環」が成立し、無駄な探索と通知ノイズが削減される仕組みを解説。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 2133 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Code の使い方完全ガイド：AI エージェントによる次世代開発の自動化と効率化
QiitaClaude Code は Anthropic が提供する CLI ツールで、チャット形式から自律的にタスクを遂行するエージェント形式へと進化したプログラミング支援を実現する。インストール・認証から実践的な活用法（リファクタリング、エラー修正の自動化）、特殊コマンド（/compact、/test など）までを解説し、開発フローの変革と開発コスト削減を実現する方法を示す。
GitHub リポジトリを AI に読ませるなら「階層構造 + index.md」と「Obsidian 形式」どちらが速く・安く・正確か
ZennClaude Code などのエージェント型 AI とベクトル検索型 RAG では、最適なドキュメント構造が異なる。エージェント探索なら階層構造 + index.md が速く安く迷いにくく、RAG ではメタデータとしてのタグが有効。両者の仕組みと使い分けを具体例・コスト試算・比較表で解説。
AI駆動開発におけるハーネスエンジニアリング完全ガイド
ZennAI駆動開発でのチーム開発は指示の出し方がばらつき、設計規約が守られず、レビューコストが増加する課題を抱えている。これらを解決するため、Claude Codeの指示方法（CLAUDE.md、rules、skills等）を体系化する「ハーネスエンジニアリング」を導入し、AI が安全に開発できる環境を整備する手法を紹介。
Claude Code に「同じ指摘を二度させない」仕組みを作る — 失敗台帳と patch/process 判定の自己改善ループ
ZennClaude Code との対話で同じ修正を繰り返し指摘する問題に対し、セッションログから指摘を抽出し失敗台帳で再発を追跡するスキルを開発。再発 2 回以上は注意書き追記 (patch) を禁止し、根本的な構造修正 (process) を起案する閾値ルールで、指摘の蒸発を防ぎ人間が反映を最終承認するゲートを設ける設計。