Claude Code で 4 エージェントパイプラインを組み、23日間で100本の Web ツールを制作
Hiroba による自動要約
開発者が Claude Code で /planner → /generator → /designer → /evaluator の 4 エージェントパイプラインを構築し、23日間で Web ツール100本を開発。売上ゼロ・週23人訪問という現実を前に、自動化による高速反復と、需要予測の困難さ、デスクトップ版の意味付けといった気づきを記録。次は「量から質」へのシフトを検討中。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 2147 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
AI Agent 時代は「うまく指示する」より「未知を見つける」が大事
QiitaAI Agent を効果的に使うには、prompt や skills を整える「map」だけでなく、実際の codebase や運用制約という「territory」とのズレを早期に発見することが重要。blindspot pass、interview、prototype などの 5 つの型を使い、unknown unknowns を known unknowns に引き上げることで、実装後のレビュー指摘や手戻りを減らせる。
Claude Code で1人会社を1ヶ月運営して学んだ『静かな失敗』5つ
QiitaClaude Code を自律エージェントとして1ヶ月間、記事執筆・SNS配信・定期ジョブ実行まで一社の運営を任せた実験から、コードの正誤ではなく『成功しているように見えて成果がゼロ』という静かな失敗5つを報告。GA4 計測の不可視化、成果計測なしのヘルスチェック、ドメイン到達不能、セッション破壊スクリプト、遅延描画スクレイピング誤診。自律運用の真の難所は『動かすこと』ではなく、失敗を『見える形で捉える仕組み』の設計にあることを解説。
SES から脱出して Claude Code と OpenClaw で 9 体の AI エージェント経営 OS を構築した全手順
QiitaSES 1 年目の閉塞感を感じていた著者が Claude Code をきっかけに OpenClaw というマルチエージェント経営自動化フレームワークを学び、CEO・CTO・CFO・CMO・COO など 9 体の専門エージェントが協調動作する経営 OS を構築。各エージェントの役割定義から CLAUDE.md による設定、実装手順まで、実務レベルでの具体的な運用方法を解説している。
Claude Codeで作る1人エージェントチーム
ZennTypeScriptやPythonを書く個人開発者向けに、Claude Codeでサブエージェント（writer + reviewer）を実装フローに組み込む方法を体系化した書籍。CLAUDE.md・カスタムコマンド・Hooks・Agent Skillsの配置から、権限管理やAPI検証などの実装失敗への対処まで、個人スケールに特化した設計判断基準を提示。