Claude Opus 5.5 の動画作例13本を、元のプロンプトと一緒に読み解く
Hiroba による自動要約
Claude Opus 5.5 で制作された動画13本と元プロンプトを、ショーリール・製品ローンチ・UI アニメーション・SNS 広告・解説動画・物語アニメーションの6カテゴリに分類。Opus 5.5 の動画はコードで HTML を書き、ヘッドレスブラウザが1コマずつ描画して MP4 に出力する仕組みで、文字と色が崩れず手直しが容易な特徴を持つ。出来のよい作例に共通する「緩急」「文字の強弱」「場面の地続き」「決まった終わり方」の4要素と、自分で作るときの進め方をまとめた。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 5056 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Code v2.1.284～v2.1.288 リリースノートまとめ
QiitaClaude Code の複数バージョンアップデートで Claude Sonnet 5.5 が追加され、auto mode がデフォルト起動に変更。Claude Mods によるプラグイン機能の拡張、/code-review の細粒度制御、MCP サーバーの URL プロンプト対応など、開発効率と拡張性を向上させる機能が実装された。
実務における敵対的レビューの有効性検証――8つのレーンで85差分を99回レビュー
ZennAI エージェントによる敵対的コードレビューの実務効果を検証した結果、99回のレビューで1,413件の指摘から357件が確定し、重大な指摘138件のうち72件（52%）は1つのレーン単独でしか検出できなかった。一方で消費 token は通常のレビューの8倍以上で、細かい指摘の運用負荷が高く、差分が500行未満の場合の効率が低い課題が明らかになった。
自作AIベンチの測定値にばらつきが出た原因は、AIではなく採点器にあった——同じAIで最大4.3倍の差
ZennAIの性能比較ベンチマークで同じAIに同じ課題を10回実施したところ、最大4.3倍のスコア差が発生。著者が測定方法を疑って仮説を検証した結果、AIの変動ではなく採点器の欠陥が原因だったことが判明。ベンチマーク測定の信頼性確保と測定時の検証プロセスについての実践的な記録。
受託開発で Claude Code を安全側に倒す設定
QiitaClaude Code を受託開発で使う際、CLAUDE.md・権限設定・hooks の三層で安全側に寄せる構成を提案。自然言語ルールだけでなく、機械的な検査を組み合わせることで、指示していないファイル変更や git push、データベース更新といった予期しない操作を防止する方法を解説。