Claude Code の /code-review 検出力比較：low と high で欠陥検出率は異なるか
Hiroba による自動要約
既知欠陥7件を仕込んだ PR に対し Claude Code の /code-review を low/high で各3回実測した結果、重大度 critical・high の欠陥は低い effort でも全件検出、high で増える検出は中程度以下の軽微な指摘のみ。所要時間は low が十数秒、high が数分かかるため、重い欠陥の見落とし防止目的なら低い effort で十分な可能性を示唆。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 4999 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Haiku 5.5 移行前の応答ブロックと料金見積り検査
QiitaClaude Haiku 5.5 へ移行する際、モデル ID 交換前に応答処理と料金見積りの前提を分離するための Python コード例を紹介。思考ブロック・途中終了・使用量欠損を検査し、トークン数計算の変動・キャッシュ別計上・料金帯の適用など実装時の注意点を解説。公開 API 仕様（2026 年 10 月 8 日版）に基づく合成 fixture で再現可能。
Claude Sonnet 5.5がリリース—Sonnet 5同価格で30%高速化、API破壊的変更5つまとめ
Qiita2026年9月28日、Anthropic が Claude Sonnet 5.5 をリリース。Sonnet 5 と同じ $2/$10/1M tokens の価格で出力速度が30%以上向上し、Terminal-Bench 4.0 では 70.6% のスコアを記録。thinking の仕様変更、effort パラメータの目盛り変更、ツール呼び出し時の thinking ブロック導入など 5 つの破壊的変更があり、既存コードの修正が必要。
Claude Haiku 5.5 実測レポート：100K超は単価5倍、effort low で誤答も
QiitaAnthropic が 10月公開した Claude Haiku 5.5 は、100K トークン以下なら Haiku 4.5 の 1/10 の単価だが、超過時は 5倍に跳ね上がる段階料金を採用。実測では effort パラメーター設定によって思考トークンと精度が変わり、low では日本語資料で誤答する可能性も確認。API 呼び出し速度は 10 倍以上高速化。
Claude Security プラグインで実案件のリポジトリをまるごとスキャンした結果を実数値から確認してみた
DevIO約7.4万行のTypeScript/JavaScriptリポジトリ（744ファイル）を Claude Security プラグインでスキャンした実測結果。79分、199個のエージェント、約87ドルの費用で13件の脆弱性（Medium 8件、Low 5件）を検出。入力トークンの93%がキャッシュ読み込みで、コストの半分以上は キャッシュ書き込みによるもの。