月0.28ドルで、はてブと Zenn の AI・開発記事だけをスマホに配信する
Hiroba による自動要約
はてなブックマークと Zenn から毎日40件を集め、Claude Haiku で AI・開発関連の記事のみを選別して、毎晩 Telegram に配信するシステムを構築。サーバーレスで GitHub Actions を使用し、30日の API 利用料は0.28ドル。選別のみを LLM に任せることで、生成コストを削減しつつ、重複排除や JSON パース失敗への対策を実装。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 3779 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Code + OpenRouter Free モデルで実現する「ゼロ円 AI 開発補助」——3 つの活用パターンと注意点
QiitaOpenRouter の :free サフィックス付きモデル (Qwen3、Llama 4 など) を使うと、API コールを無料で実行でき、Claude Code 環境でコミットメッセージ生成や PR レビュー初稿作成など定型タスクを大幅低コスト化できる。ただし各モデルのオリジナルライセンスと共有キューのレートリミット確認が必須。
Claude Code の利用ログを SQLite に取り込んで API 換算したら302万円だった
QiitaClaude Code ユーザーが ~/.claude/projects に残されたローカル利用ログを SQLite に取り込み、Anthropic API 公式単価で換算した結果、4か月弱73,548ターンで約302万円相当の使用量を計測。入出力トークンの他、プロンプトキャッシュの読み書きトークンが4種類記録される点と、単価計算時の落とし穴（総額の33%を見落とすケース）を解説。
Claude Code の effort パラメータについて、公式ドキュメント（2026年8月時点）の仕様と運用を解説
DevIOClaude Code の effort パラメータは、トークン消費量と回答の詳しさのバランスを調整する設定。max・xhigh・high・medium・low の5段階があり、タスクの性質に応じて選択する。セッション途中の変更は可能だがプロンプトキャッシュが無効化されるため、長期セッションでは初期値固定が効率的。
Claude Code × OpenRouter 無料モデル 5選比較: 実務で使える品質・速度・コンテキスト長を徹底検証 2026年版
QiitaOpenRouter の :free サフィックス付きモデル 5 種 (Llama 3.3 70B / Qwen3-30B-A3B / Gemma 3 27B / Mistral 7B / DeepSeek R1-Zero) をコード補完・要約・応答速度・コンテキスト活用で比較評価。Llama 3.3 70B がコード生成で最強、Qwen3 が多言語要約で優位、Mistral 7B がレイテンシ重視タスクに適する。Claude Code のメイン実装に ANTHROPIC_API_KEY を保持しつつ、サブタスク自動化で無料モデルを併用すればランニングコストをほぼゼロに抑制可能。