AI時代に AI っぽいアプリを Claude Code と Vibes Coding で作る
Hiroba による自動要約
Web エンジニアが Swift 未経験から Claude Code を使い、Next.js 製 LP と Swift 製 iOS アプリ「OriHime」（小学生向け音声 AI 学習アプリ）を 2026 年にリリース。コード記述より設計・意思決定に集中する「Vibes Coding」スタイルの実践を通じて、プランニングファイル活用・テンプレート基準化・段階的ログデバッグなど 5 つのプラクティスとコーディング速度 10 倍以上の体感を紹介。
読んで良かったら、シェアしてみてください。
同じタグの記事が他に 2817 件あります。
関連する記事
同じタグの記事
Claude Code の使い方ガイド
Qiitaターミナルで動く AI コーディングツール「Claude Code」の実践的な使い方を解説。動作モード（Manual / Plan / Accept Edits / Auto）の選択、モデルの使い分け、CLAUDE.md によるプロジェクト管理、/init / /model / /usage などの頻出コマンド、GitHub 連携、セキュリティレビュー機能までを段階的に説明している。
Claude Code × OpenRouter 無料モデル：コスト$0で自走するAIコーディング環境を3ステップで構築する
QiitaClaude Code の ANTHROPIC_API_KEY を OpenRouter のキーに差し替えることで、deepseek-r1:free や gemma-3-27b-it:free などの高品質無料モデルが月$0 で利用可能になる。RPM/TPM 制限への対策として .claude/settings.json のタイムアウト設定やリトライ設定でレートリミットを吸収する実装方法を解説。
複数ファイルで一貫性が崩れる——AIコーディングツールの「コンテキスト認識」で何が変わるか
QiitaAIコーディングアシスタントが単一ファイル内では正確でも、プロジェクト全体では型・命名規則・依存関係が不一致になる問題はコンテキスト認識の差による。Cursor・Claude・GitHub Copilot・Amazon Q Developer の評価を比較し、ツール選定時に「開いているファイル以外の情報をどこまで参照するか」を確認することが複数ファイル開発の生産性を大きく左右する。
3D キャラクター素体をアプリに統合するまでの実装記録：GLB 検証・テクスチャ合成・モーフ適用の課題と解決
QiitaElectron + Three.js アプリに GLB 形式の 3D キャラクター素体を統合する際、頂点数・モーフ・リグが一致していても実装時に直面した課題（メッシュ変形、テクスチャシーム処理、モーフクランプ漏れ）と、Claude Code を活用した診断・解決の過程を記録。Blender ヘッドレスレンダリング検証、定数チューニング、クランプ関数の一般化による実装修正を実施。